Amerika- İsrail'in İran'a saldırması ve İran'ın bu saldırılara karşılık vermesi ile birlikte "Şiilik yayılıyor" propagandası ile korku uyandıracak şekilde bir söylem oluşturuluyor.
Açıkçası bunca işgal ve zulüm altında iken ve Ortadoğu'daki her olay siyasi alanda cereyan ederken mezhepsel kavramlarla cümlelerin kurulması üzücü olduğu kadar utanç vericidir. Bunu ifade ettikten sonra bir mevzuya dikkat çekmek istiyorum.
Şiiliğin ana omurgası İran olmakla birlikte zaten Şii nüfus başta Irak, Azerbaycan, Bahreyn, Yemen, Lübnan olmak üzere birçok ülkede zaten vardır.
Şiiliğin Yaygın Olduğu Başlıca Ülkeler ve Bölgelere bakarsak:
1. İran: Şiiliğin (On İki İmam) resmi din olduğu, nüfusun %90-95'inin Şii olduğu ülkedir.
2. Azerbaycan: Nüfusun %65-%85'i Şii (Caferi) mezhebine mensuptur.
3. Irak: Nüfusun %60-65'i Şii'dir.
Bahreyn: Müslüman nüfusun %55'inden fazlası Şii’dir.
5. Lübnan: Müslüman nüfusun yaklaşık %45-55'i Şii'dir.
6. Yemen: Nüfusun %35-45'i (Zeydi) Şii’dir.
7. Pakistan & Afganistan: Nüfusun yaklaşık %10-20'si Şii’dir.
8. Kuveyt: Vatandaşların yaklaşık %25-30'u Şii’dir.
9. Suudi Arabistan: Nüfusun %10-15'i (özellikle Doğu Bölgesi) Şii’dir.
10. Türkiye: Nüfusun %10-20'sinin Alevi veya Caferi (Şii) olduğu tahmin edilmektedir.
Yukarıdaki verilerden yola çıkarak zaten bölgede belli bir oranda Şii nüfus mevcuttur. Belki İran bu mezhebi ve fıkhî alandaki aidiyete direnişçi bir ruh kazandırma gayretindedir. Bu ise olumsuz değil olumludur.
Şiilik yayılmıyor Amerika ve İsrail'e karşı özgüven ve direniş ruhu yayılıyor. Bugün Türkiye'de yıllardır İran'ı savunan birçok insanı biliriz ki hiçbiri Şii olmamıştır. İran'da yıllardır yaşayan yüzde yirmilik Sünni nüfusu Şii olmamıştır.
Ayrıca Türkiye'de Vehhabilik, Selefilik, Sufilik veya sosyalizm, liberalizm Kemalizm gibi ideolojiler yayılırken tehlike çanları çalmayanlar neden Şiiliğe bu kadar büyük tehlikeli anlamlar yüklüyor? Ateizm, deizm gibi inançsızlıklara karşı bile bu kadar refleks gösterilmiyor.
Ayrıca gerçekten Şii olmak dinden çıkmak mıdır, düşman olmak mıdır? Mezhepler dinin esası değil yorumu ise insanlar bir mezhepten başkasına geçemez mi? Bugünkü mezhepsel aidiyetlerin çoğu ilmi alandan çok coğrafik kabul değil midir? İran'da doğanların Şiiliği, Anadolu'da doğanların Sünniliği coğrafi belirleyicilikle şekillenmemiş mi? Mesela bir insan okudu araştırdı Şiiliği seçemez mi, seçince bu insan küfre mi düşüyor, dinden mi çıkıyor, düşman mı oluyor?
Eğer Şiilik bu kadar tehlikeli ise Anadolu'da tarihsel süreçte zaten belli bölgelerde var olan Şii nüfusu nasıl değerlendirmeliyiz? Bu insanların varlığı tehlike midir, İslam dışı mıdır?
Bence Şiilik üzerinden gereğinden fazla korku oluşturuluyor. Bunun da amacı İran'ın Amerika ve İsrail karşısındaki varlığını baskılamaktır.
Mesele Şii veya Sünni olmak değil mesele köleleşmemek, sömürgeleşmemektir. Bugün insanların Afganistan'a olan ilgisi Selefiliğinden dolayı değil direnişinden dolayı ise İran'a olan ilgisi de Şiiliğinden değil direnişinden dolayıdır. Direnen herkese ilgi duyulur. Direnen herkes değerlidir ve değer kazanır.