PKK’nın fesih kararı aldığı kongresine katılmamasıyla dikkat çeken KCK yöneticisi Mustafa Karasu hakkında önce örgüt tarafından infaz edildiği, ardından da Karasu’nun İmralı’ya götürülerek Abdullah Öcalan’la görüştürüldüğü iddiaları ortaya atıldı.
Karasu, dün (2 Temmuz) akşam PKK’nın kanalı Medya Haber yayında açıklamalar yaptı.
Kongreye katılmamasıyla ilgili, “Kongreye bağlı çalışmalar vardı. Bu bakımdan kongreye katılamadım” diyen Karasu, şu açıklamalarda bulundu:
“Apo’ya tecrit devam ediyor”
“Apo üzerindeki tecrit hala devam ediyor. Evet, eskisi gibi değil, bazı görüşmeler oldu, bazı arkadaşlar da gittiler İmralı’ya ama bunlar yetersizdir. Bu bakımdan tecrit devam ediyor. Aslında 26 yıldır devam ediyor. Yani şöyle bakıyorlar: 26 yıl boyunca, özellikle son 10 yıl çok katı bir tecrit uygulandığı için şimdi biraz görüşme olunca sanki bir normalleşme olmuş gibi, tecrit kalkmış gibi bir algı yaratılıyor. Öyle bir şey yok. Hala avukatlar istedikleri zaman gidemiyor, aileler istedikleri zaman gidemiyor. Diğer zindanlardaki tutsakların aileleri 15 günde bir gidiyorlar. Avukatları gidiyor. Bayramlarda açık görüşler yapılıyor. Evet, en son açık görüş yapıldı fakat bunlar tecridin kalktığı anlamına gelmiyor.
“Öte yandan önder Apo, 1 Ekim’de Devlet Bahçeli’nin çağrısına cevap vererek bir inisiyatif ortaya koydu. Türkiye’nin en temel sorunu, Kürt sorunudur. Böyle çok temel bir sorun var ama bu temel sorunun muhatabı üzerinde hala tecrit sürüyor. Siyasilerle görüşemiyor. Evet, eğer bir çözüm olacaksa, gerçekten Türkiye Türk-Kürt kardeşliğine ulaşacaksa, o zaman önder Apo’nun önünün açılması, rolünü oynamasını sağlaması gerekir. Bunun önemi görülüyor. Özellikle uluslararası alanda da bu görülüyor. Önderlikle görüşmek istiyorlar. Birçok kişi talep ediyor; yakında Türkiye’ye de gelecekler, Önderlikle görüşmek isteyecekler. Bu daha da artacak. Türkiye’de de zaten görüşmek isteyenler var. Gazeteciler, siyasetçiler görüşmek istiyor. Aslında çok insan görüşmek istiyor. Çünkü diyorlar ki, bu önder Apo’nun düşünceleri nedir; doğrudan kendisinden öğrenelim, tartışalım. Sorularımızı soralım, cevaplarını alalım. Ama böyle bir durum hala yok. Önderliğin görüşmesinin önü açılmış değil.
“Önderliğin sürece aktif katılması hala gerçekleşmemiştir”
“Bu sürecin başlangıcı neydi? Devlet Bahçeli’nin çağrısıydı. Dedi ki ‘Gelsin, DEM grubunda konuşsun. Örgütünü feshetsin. Silahlı mücadeleyi sonlandırsın.’ Böyle dedi. Ve ondan sonra da dedi; ‘Umut hakkından yararlansın.’ Şimdi bu Devlet Bahçeli’nin sözü. Bahçeli’nin çağrısı önderlik tarafından yerine getirilmiştir. Ama Devlet Bahçeli’nin verdiği taahhüt, umut hakkı, yani tecridin ortadan kaldırılması, önderliğin bu sürece aktif katılması hala gerçekleşmemiştir. Böyle olunca da demokratik toplum süreci ya da Türk-Kürt kardeşliği denilen süreç fazla ilerlemiyor. Bu böyle olmaz.
“Eğer Kürt sorunu ciddi bir sorunsa, eğer Devlet Bahçeli bu sorunu çok ciddi görüp öyle bir çağrı yaptıysa, bu kadar ciddi bir konuysa, o zaman da ciddiyetle yaklaşılıp gerekli adımların atılması gerekiyor. Önder Apo’nun bu durumu, gerçekten sürecin ilerlemesini etkiliyor, yavaşlatıyor. Yine birçok çevrenin süreci yeterince anlamamasına yol açıyor. Halbuki herkesin; hem bizlerin hem devletin, herkesin bu süreci doğru anlamaya çaba göstermesi gerekiyor. Bunun yolu nedir? Önder Apo’nun özgürlüğünün sağlanmasıdır. Umut hakkının sağlanmasıdır. Önder Apo’nun özgür çalışır hale gelmesidir. Bu açık yani. Tabii ki demokratik toplum sürecini etkiliyor. Böyle görmek lazım ve bu konuda eğer bu sorunu önemli görüyorlarsa, ciddi görüyorlarsa o zaman gereklerini yerine getirmeleri gerekir.
“İktidarın yaklaşımı ‘süreç tıkandı’ değerlendirmelerine yol açıyor”
“Şimdi sürecin geldiği aşama, işte söyleniyor; tıkandı mı, tıkanmadı mı? Böyle tartışmalar var. Biz ‘tıkandı’ demeyiz. Biz istiyoruz ki önü açılsın, gelişsin. Ama ‘tıkandı’ değerlendirmelerine yol açan bir durum var. Bunu yaratan da iktidarın yaklaşımıdır. Kesinlikle bizim yaklaşımımız değil. Bizim yaklaşımımızda bu süreci geriye çeken bir şey yoktur. Ama bu sürecin de bir karakteri var, bir diyalektiği var. Bu sürecin de gereklilikleri var, yapılması gerekenler var. Öyle ‘hiçbir şey yapmayacağız’ ya da ‘eskisi gibi olacak’ denilemez. Eğer böyle büyük bir sorunun çözümünden bahsediliyorsa o zaman kafaların değişmesi lazım, politikaların değişmesi lazım, yaklaşımların değişmesi lazım. Yeni bir bakış, yeni bir yaklaşım, yeni bir söylemin olması gerekiyor. İktidarda bunu göremiyoruz.
“Evet, şu anda hala süreç ‘tıkanmadı’ deniliyorsa, DEM Parti böyle açıklamalar yapıyorsa nedeni, önderliğin yaklaşımlarıdır. Önderlik bu süreci yürütmek istiyor. Ama önderliğin de çabası, emeği, niyeti bir yere kadardır. Zaten kendileri demedi mi, ‘Tek kanatla uçmaz.’
“Hangi yasayı çıkarmışsın, hangi güvenceyi vermişsin?”
“Biz gereklerini yerine getirdik. Kongremizi topladık. Örgüt feshi yapıldı, silahlı mücadele sonlandırılması yapıldı. Mesela arkadaşın dediği gibi; daha ne istiyorsunuz? ‘Silah bırakıldı mı bırakılmadı mı?’ Dünyada böyle bir şey var mı? Sen hangi yasayı çıkarmışsın, hangi güvenceyi vermişsin? Böyle bir yaklaşım dünyada yok.
“Kaldı ki önder Apo, sürecin önünü açmak için dünyanın hiçbir yerinde olmayan bir yaklaşımı baştan ortaya koydu. ‘Silahlı mücadeleyi sonlandırıyoruz, örgütü feshediyoruz’ dedi. Dünyadaki çatışma çözüm pratikleri içinde böyle bir şey yok. Bu, önder Apo’nun yaratıcı, sürecin önünü açmak, sonuca götürmek için gösterdiği bir tutumdur, bir inisiyatiftir. O zaman Türk devletinin gereklerini yapması gerekiyor
