Reklam Görüntülerine Tıklayarak Kitap Siparişi Verebilirsiniz

Kırılmalar karşısında Türkiye ve Kürtler

İlhami Işık, Türkiye’nin 2010’larda IŞİD ile ilgili havayı geç sezdiğini ve daha sonra işi toparlamaya çalıştığını, bunun yanında Kürtlerinde birkaç siyasal kırılmayı geç fark ettiğini belirtiyor.

Kırılmalar karşısında Türkiye ve Kürtler

Kimi siyasal kırılmalar öyle şiddetli olur ki sadece kırıldığı bölgeyi değil uluslararası siyaseti de derinden dönüşüme uğratır.

Bu kırılmaların siyasal sonuçlarını okumak için, çok ciddi öngörülere sahip olmak gerekiyor.

Ama çoğu zaman ne yazık ki okumadaki öngörü yetersizliği bu kırılmanın boyutunu daha da büyüten bir hale dönüştürüyor.

Son 14 yılda yaşanan iki büyük siyasal kırılmaya baktığımızda gördüğümüz tabloda değişim ve gelişmeleri okuyamamanın boyutları ile karşı karşıya kaldığımızı net olarak görmek mümkün.

İlk siyasal kırılma 12 Eylül 2012 yılında ABD’nin Bingazi Büyükelçisinin öldürülmesi ile başlayan ve Arap Baharının tersine dönmesini sağlayan ama en önemlisi de Şii hilalinin önünü açan parantezin açılmasını doğuran siyasal kırılmadır.

Bu süreçte bütün uzmanların ortak görüşü olarak kabul gören ” İsrail’in korunması ” stratejisi ilk kırılmada hiç söz edilmeyen bir strateji olarak kayda geçti.

Öyle ki İsrail açısından bir numaralı düşman olarak görülen Hizbullah’ın 2013 Nisanında Suriye savışına dahil olması, İran’ın her yönü ile Suriye savaşında var olması ve 2015 yılından itibaren de Rusya’nın Suriye savaşının bir yürütücüsü olması ve Esad’ın 2024 8 Aralık’a kadar kazanan taraf olması bile İsrail ve ABD’yi hiç de endişeye sürükleyecek bir tablo olarak görülmedi.

Şii hilalinin önünün açılması ve bugün açısından okunan “İran rejiminin yok edilmesi gerekir” denilen düşünce, o gün hiç gündemde olmayan bir düşünce olarak duruyordu.

Elbette her kırılmanın arka planında siyasal, sosyal ve ekonomik nedenler vardır ve bu nedenlerin toplamının yaratmış olduğu direncin varlığı nedeni ile kırılmaların boyutu bölgesel ve uluslararası düzlemi yeniden dizayn etmeye neden oluyor.

Türkiye bu kırılmada 2013 çözüm surecini başlatarak kısmi olarak Kürt Meselesinde ön almaya çalıştı. Fakat, kırılmanın uluslararası ölçeğini okuyamadığı için 2015 yılının sonlarına kadar da İŞİD’i bir tehdit olarak algılayamadı ve her ne kadar Rusya’nın Suriye’ye girmesi ile beraber kendisi de Suriye topraklarına girmişse bile ancak 2018 Ağustos ayındaki Rahip Andrew Brunson olayı ile uluslararası boyutunu görmeye başladı.

O zamana kadar da kırılmanın galipleri olan Mısır, BAE ve Suudi Arabistan’la kavga içinde içeride iktidarda kalma adına hızla otoriter bir yapılaşmaya gidiyordu. Tercihini uluslararası izolasyona rağmen iktidarda kalma stratejisine dayandırdı. Bunun ağır bir ekonomik faturası oldu ve demokratikleşme hedefi de rafa kalktı.

ABD’de yaşanan seçim sonuçları ve Trump’ın seçim yenilgisi bu kırılmaya bir mola verecek aman yarattığı için, Türkiye okuyamadığı uluslararası konjonktürü tamir etmek için kavgalı olduğu devletlerle tek tek barışma turlarına çıktı.

Birinci kırılma kendi rutininde inşaya devam ederken, ikinci kırılmanın alt yapısı Kasım Süleymani’nin öldürülmesi ile kendi hazırlığını yapıyordu ama bunu bir ikinci kırılma dalgasının başlangıcı olarak görmek için yeterli veri yoktu.

Ta ki 7 Ekim Hamas saldırısına kadar. Bu saldırı sadece İsrail’e yönelik bir saldırı olarak kalmadı bütün uluslararası ilişkileri ters yüz eden bir dalganın ateşlenmesi haline geldi.

 

Devmı >>>



Uyarı! Yapmış olduğunuz yorumlar incelendikten sonra onaylanacaktır onaylandıktan sonra gözükecektir


YAZARLAR

Resimlere Tıklayarak Kitap Satın Alabilirsiniz

HABERLER