Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP'nin 4-5 Kasım 2023'te yapılan 38. Olağan Kurultayı'nın iptal davasının rötarı kararının gerekçesini açıkladı.
Kararın 22 sayfalık bildirimlerinde, Siyasi Partiler Kanunu yayınlandı Yüksek Seçim Kurulu denetiminde, Çankaya ve Sarıyer İlçe Seçim Kurulları'nın ayrılıklarıyla 24 Eylül'de CHP İstanbul'un İl Kongresi'nin ve 21 Eylül'de ise CHP 22. Kurultayı'nın gerçekleştirildiği anımsatıldı.
Bu yeni kongrelerde il başkanlarının, parti genel başkanlarının, parti meclisi ve yüksek disiplinli kurul üyelerinin seçimlerinin yapılıp sonuçlarının tasdik edildiği belirtilen kararda, iptali istenen eski kurultay ve kongreler için "hukuki yarar" kalmadığı kaydedildi.
Yapılan seçimlerin ilçe seçim kurulu tarafından tasdik edildiği hatırlatılan gerekçeli kararda, şu ifadelere yer verildi:
"Olağan il kongresinde ve olağan kurultayda seçimleri yapılmakta olan parti organlarının, davalı siyasi partinin olağanüstü kongresinde ve olağanüstü kurultayında seçimlerinin yapıldığı anlaşılmaktadır. Davalı Cumhuriyet Halk Partisi'nin 4-5 2023'te yapılan CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi ve 8 Ekim'de yapılan CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi ve 6 Nisan'daki 21. Nisan'daki 21. Kasım Kurultayı'nın ardından Kasım Kurultayında kurulağa gelen davaların konusu kaldığı anlaşılarak, davanın esası hakkında kararın ne olduğuna karar verilmesi gerekmemiştir."
“Dava açma ehliyetleri yok”
Birleşen davalarda yer alan bazı davaların dava açma özgürlüğünün (aktif husumet) aktarılan kararda, davacılardan Lütfü Savaş'ın 38. Olağan Kurultay delegesi olmasına karşın, 11 Aralık 2024'de CHP Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla, yine birleşen davacılardan Yılmaz Özkanat'ın ise 14 Mayıs 2025 tarihli kararla partiden kesinleştiğinde, bu sözlerle söylenen davada, imkanının olduğu yerdeydi.
“Delegelerin iradelerinin fesada gücüne göre kanaat edilmemiştir”
38. Olağan Kurultay öncesinde bir kısım delegelere menfaat temini için iradelerin fesada uğratıldığı ve kurultayın bu nedenle "mutlak butlan" ile batıl olduğu iddiasıyla dava açıldığı anıldığıt gerekçede, Ankara ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılıkları'nın soruşturma dosyalarındaki tanıklarına göre, bazı delegelerin menfaatlerini temin ettiğinizi ancak bu delegelerin "size oy verirsek, bana ne yapacağınıza dikkatinizi çektiniz".
Gerekçeli kararda şu tespitlere yer verildi:
"Oy parayı kullanmamakla ilgili taleplerde bulunan diğer taleplerin fesada sıkıntısından söz edilemeyeceği, menfaat temin etmeyen kullanıcılara bakamayacakları değerlendirilebilecek ayrıca seçim hilesi farklı iddiasıyla Siyasi Partiler Kanunu'nun 112. Maddesi kalmayan yargılanabilecekler değerlendirilmektedir. Ankara Cumhuriyet Başsav'nca gördüğüname ile sanıkların bir kısmının delegelere menfaat temin edebildiğinden emin olana hile karıştırdıkları ile Siyasi Partiler Kanunu'nun 112. Maddesi istedikleri ile cezalandı Açılan davada delegelerin iradesinin fesada performansına ilişkin kanaatin anlaşılamadığı anlaşılmıştır."
Ne olmuşru?
CHP'nin, 4-5 Kasım 2023'te gerçekleştirdiği 38. Olağan Kurultayı'na ilişkin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından usul soruşturması başlatılmıştı.
Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler, CHP'nin 4-5 Kasım 2023'teki kurultayının iptali için ayrı ayrı mahkemelerde dava açmıştı.
Açılan iptal davaları 14 Şubat'ta Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki dosyada birleştirildi.
Mahkeme, davanın "konusuz kalması" nedeniyle kararın ne durumda olduğu ve ayrıca, CHP'nin 21. kez Kurultayı'nın iptali istemini de içeren birleşen dosyalara ilişkin, husumet yokluğu nedeniyle reddine iptal kararı verdi.
Kaynak: rudaw.net
